Descripción
PERDOMO TORRES, JORGE FERNANDO .//U EXTERNADO DE COLOMBIA//
UNO DE LOS GRANDES DESAFÍOS DE LA DOGMÁTICA DEL DERECHO PENAL HA SIDO LA ELABORACIÓN DE CRITERIOS DE IMPUTACIÓN PARA DEDUCIR RESPONSABILIDAD EN CASOS DE MACROCRIMINALIDAD Y MODERNAMENTE FRENTE A CRÍMENES INTERNACIONALES. CRITERIOS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN HAN SIDO EXPUESTOS PRINCIPALMENTE PARA EXPLICAR LA VINCULACIÓN JURÍDICA DEL CABECILLA O MÁXIMO RESPONSABLE POR LOS HECHOS COMETIDOS POR SUS SUBORDINADOS. EN ESTE TRABAJO SE ABORDAN ESTAS PROPUESTAS Y SE SOMETEN A CRÍTICA, DEJANDO EN EVIDENCIA LAS DIFICULTADES PRÁCTICAS QUE ELLAS OFRECEN, SOBRE TODO CUANDO, COMO EN EL CASO COLOMBIANO, SE ESTUDIAN LAS CUESTIONES Y PROBLEMAS PROPIOS DE UN CONFLICTO ARMADO NO INTERNACIONAL. TAMBIÉN SE OFRECE EN ESTAS LÍNEAS UNA PROPUESTA CLARA: SE DESARROLLA UN MODELO NORMATIVO DE IMPUTACIÓN DE LA MANO DE LAS TEORÍAS PENALES DE LA POSICIÓN DE GARANTE E IMPUTACIÓN OBJETIVA, APLICABLE PARA DEDUCIR RESPONSABILIDAD TANTO FRENTE A HECHOS DELICTIVOS COMETIDOS EN EL SENO DE GRANDES ORGANIZACIONES (EN EL MARCO DE UN CONFLICTO ARMADO O NO) Y FRENTE A AQUELLOS IMPUTABLES A AGENTES DEL ESTADO. ASÍ MISMO, SE HACEN EJERCICIOS CONCRETOS DE IMPUTACIÓN EN UNO Y OTRO CASO, INCLUSO SE ABORDAN CUESTIONES DE IMPUTACIÓN SUBJETIVA Y SOBRE METODOLOGÍAS INVESTIGATIVAS. EL RESULTADO ES UNA PROPUESTA DE IMPUTACIÓN A PARTIR DE FUNDAMENTOS DOGMÁTICOS PROPIOS DEL DERECHO PENAL DE HOY, UNO QUE PODRÍAMOS LLAMAR DE LA SOCIEDAD DEL RIESGO.
