Descripción
AMBOS , KAI .//U EXTERNADO DE COLOMBIA//
EL PRINCIPAL OBJETIVO DE ESTE TRABAJO ES BRINDAR UNA VISIÓN CONFIABLE SOBRE EL ESTADO DE LA DISCUSIÓN CON RESPECTO A LOS ATAQUES INFORMÁTICOS O CIBERATAQUES. UN ATAQUE INFORMÁTICO CONSTITUYE LA FORMA MÁS INTENSA DE LO QUE PUEDE SER CONSIDERADO COMO UNA GUERRA CIBERNÉTICA, ESTO ES, EL USO DE MEDIOS TÉCNICOS PARA PELEAR UNA GUERRA CONTRA UN ENEMIGO EN EL CIBERESPACIO. EL MOTIVO DE INTERÉS EN LOS ATAQUES INFORMÁTICOS ES QUE POR LO GENERAL SOLO ESTAS FORMAS DE DELITOS COMETIDOS EN EL CIBERESPACIO SON LO SUFICIENTEMENTE SERIAS PARA SER CALIFICADAS COMO CRÍMENES INTERNACIONALES Y, ASÍ, QUEDAR CUBIERTAS POR UNA JURISDICCIÓN PENAL INTERNACIONAL COMO LA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. EN LO QUE SE REFIERE A LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL, EL DEBATE ACTUAL SE CONCENTRA PRINCIPALMENTE EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS, O DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, A LOS ATAQUES INFORMÁTICOS (INFRA B). EL DEBATE ES MENOS INTENSO EN RELACIÓN CON LA POSIBLE RESPONSABILIDAD PENAL POR UN CRIMEN DE AGRESIÓN (INFRA C). POR ÚLTIMO, PRÁCTICAMENTE NO HAY NINGÚN DEBATE CON RESPECTO A LA COMISIÓN DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD MEDIANTE ATAQUES INFORMÁTICOS, PERO VALE LA PENA REALIZAR UNA BREVE MIRADA A ESTA POSIBILIDAD SIGUIENDO LA DISCUSIÓN DE LOS CRÍMENES DE GUERRA (INFRA D). POR SUPUESTO QUE HAY MUCHAS OTRAS CUESTIONES RELATIVAS A LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL EN EL CIBERESPACIO, PERO SU TRATAMIENTO EXCEDE EL PROPÓSITO DE ESTE ARTÍCULO.
