Descripción
LISSE , MICHEL.//TERRA OCRE, LDA / PALIMAGE//
[] DERRIDA AVAIT LU HEIDEGGER AINSI QUUN NOMBRE ASSEZIMPORTANT DES PHILOSOPHES FRAN√Õ√ßAIS √† PARTIR DES ANNÉES 30PENDANT LESQUELLES LA PHILOSOPHIE ALLEMANDE SÉTAIT PRESQUEAUTODISSOUTE QUAND ELLE NE SÉTAIT PAS EXILÉE. MAIS IL AVAIT LU,CE QUI SAPPELLE LIRE ! CEST-√†-DIRE SCRUTER, INTERROGER, ÉVALUER,TRANSFORMER, ETC. DAUTRES LECTEURS AVAIENT PRODUIT, AVANT LUI ETEN M√Õ¬™ME TEMPS QUE LUI, DES COMMENTAIRES DE HAUTE TENUE ET DEGRANDE FINESSE. [] DAUTRES, LEVINAS LE PREMIER (ET FOUCAULT LEDEUXI√®ME) AYANT RECONNU TR√®S T√ÕT LIMPORTANCE DE HEIDEGGER,AVAIENT ENTREPRIS DE SEN DÉTOURNER RÉSOLUMENT (SANS RIEN RENIERDE LEUR RECONNAISSANCE INITIALE).DERRIDA, LUI, EMBARRASSAIT PUISQUIL NE SE LAISSAIT PAS CLASSER DUNC√ÕTÉ OU DE LAUTRE. QUE FAISAIT-IL DONC ? IL LISAIT, VOUS DITON:IL DISCERNAIT, DÉTACHAIT, ÉCARTAIT ET REFA√Õ√ßONNAIT. QUI PR√Õ¬™TEATTENTION √† LA DÉCLARATION QUIL FAIT DANS SON OUVRAGE SÉMINAL LA VOIX ET LE PHÉNOM√®NE (1967) SUR LE R√ÕLE DÉCISIF QUA JOUÉPOUR CE LIVRE SA LECTURE DE HEIDEGGER DOIT SE DEMANDER CE QUESOUS-ENTEND CETTE AFFIRMATION, QUI RESTE SANS AUTRE EXPLICATION.IL Y A TOUT UN TRAVAIL DE TH√®SE √† FAIRE SUR CE SEUL POINT.SANS FAIRE CE TRAVAIL ON PEUT EN DONNER LAMORCE : CE LIVRE ESTCELUI O√Π SINVENTE LA DIFFÉRANCE. OR DE CELLE-CI ON SAIT QUILEST DIFFICILE DEXPOSER LA PENSÉE MAIS ON SAIT AUSSI QUIL EST AUMOINS ASSEZ ÉVIDENT QUELLE SE DISTINGUE, SE DÉFAIT ET SE DÉLIE DELA DIFFÉRENCE ONTICO-ONTOLOGIQUE. DERRIDA LECTEUR DE HEIDEGGERSEST DEMBLÉE DISTANCIÉ, DÉTACHÉ DE HEIDEGGER LE LONG DE SONMOUVEMENT M√Õ¬™ME.ON PEUT DIRE QU√† PARTIR DE L√† ÉTAIT ENGAGÉE UNE DÉHISCENCEJAMAIS ACHEVÉE, PLUT√ÕT M√Õ¬™ME TOUJOURS ACCENTUÉE, AVEC LADISPOSITION DE FOND DE HEIDEGGER []LE 5 FÉVRIER 1988, UNE CONFÉRENCE RÉUNISSAIT √† HEIDELBERG HANS-GEORG GADAMER, JACQUES DERRIDA ET PHILIPPE-LACOUE-LABARTHE.IL SAGISSAIT DE DISCUTER DE LIMPLICATION DE MARTIN HEIDEG
