Descripción
GUTIÉRREZ CASTILLO , VÍCTOR LUIS.//AULA MAGNA PROYECTO CLAVE MCGR
UNO DE LOS PRINCIPALES DESAFÍOS TRAS LA FINALIZACIÓN DE CONFLICTOS INTERNOS Y DICTADURAS ES ALCANZAR LA ANSIADA PAZ Y RECONCILIACIÓN NACIONAL, PERO TAMBIÉN LO ES DETERMINAR LAS RESPONSABILIDADES POR LOS ABUSOS COMETIDOS DURANTE DICHOS PERIODOS. EN ESTE CONTEXTO LAS AMNISTÍAS CONSTITUYEN INSTRUMENTOS JURIDICOS-POLÍTICOS ADMISIBLES (E IDÓNEOS) PARA LA CONSECUCIÓN DE LA PAZ Y EL CESE DE HOSTILIDADES. FINALIDAD QUE DEBE SER COMPATIBLE, SIN EMBARGO, CON LAS OBLIGACIONES DE LOS ESDADOS DE INVESTIGAR Y SANCIONAR A LOS RESPONSABLES MATERIALES E INTELECTUALES DE CRÍMENES DE GUERRA Y LESA HUMANIDAD. ATENDIENDO A ESTA CIRCUNSTANCIA, ES OPORTUNO HACER UNA REFLEXIÓN APRIORÍSTICA DEL NECESARIO (Y COMPLEJO) EQUILIBRIO QUE DEBERÍA EXISTIR EN LOS PROCESOS POST-CONFLICTO ENTRE LA GARANTÍA DE INTERESES PÚBLICOS LEGÍTIMOS (COMO LA ESTABILIDAD POLÍTICA Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL) Y LA NECESIDAD DE EVITAR LA IMPUNIDAD POR VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS. CON ESTE PROPÓSITO UN GRUPO DE EXPERTOS/AS DE DIFERENTES PAÍSES EN LOS QUE SE HAN APLICADO LEYES DE AMNISTÍA REFLEXIONAN, DESDE LA ÓPTICA DEL DERECHO COMPARADO, SOBRE LA NATURALEZA DE ESTA INSTITUCIÓN Y LOS PARÁMETROS JURÍDICOS DESEABLES PARA SU PROCLAMACIÓN Y ACEPTACIÓN.
