Descripción
SALGADO RAMÍREZ , CATALINA .//U EXTERNADO DE COLOMBIA//
ESTA CONTRIBUCIÓN TIENE COMO FIN EXPONER UNA SERIE DE CRITERIOS ÚTILES AL JUEZ EN LA TAREA DE DETERMINAR CUÁNDO EXISTE UN DEBER DE INFORMAR EN LA ETAPA PRECONTRACTUAL. A PARTIR DEL SISTEMA JURÍDICO AL QUE PERTENECE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO. EXPLORA UN CAMPO ESTUDIADO HASTA EL MOMENTO POR LOS CIVILISTAS TAN SOLO COMO ANTECEDENTE O DATO CURIOSO EN ESTA MATERIA, EL DERECHO ROMANO; SIN EMBARGO. EN CALIDAD DE IUS COMMUNE, LO ABORDA COMO HERRAMIENTA PARA LA INTERPRETACIÓN Y PARA COLMAR LAGUNAS DEL ORDENAMIENTO. ASÍ LAS COSAS, SE EXPLORAN LAS FUENTES ROMANAS CON MIRAS A IDENTIFICAR, EN PRIMER LUGAR, LA EXISTENCIA DE CRITERIOS DE ASIGNACIÓN DE LA CAIGA DE INFORMARSE ‚ÄÎANÁLISIS QUE SE HACE A PARTIR DE UN ESTUDIO DE LA IGNORANTIA FACTI ET IURIS, TERRENO RICO EN REFERENCIAS A LA POSICIÓN DE LA PARTE DESINFORMADA EN RELACIÓN CON SU PROPIO ERROR‚ÄÎ, Y EN SEGUNDO LUGAR, LA EXISTENCIA DE CRITERIOS DE ASIGNACIÓN DEL DEBER DE INFORMAR TENIENDO EN CONSIDERACIÓN LA POSICIÓN DE AMBAS PARTES DE LA RELACIÓN JURÍDICA FRENTE AL ERROR DE UNA DE ELLAS EN EL CONTEXTO DE LA CELEBRACIÓN DE UN CONTRATO ‚ÄÎPARA LO CUAL SE TOMA COMO PARADIGMA LA COMPRAVENTA ROMANA‚ÄÎ
