Descripción
AUTORES , VARIOS.//UNIVERSIDAD DE LOS ANDES//
A PARTIR DE ESTUDIOS DE CASO ESPECÍFICOS EN MÉXICO, ARGENTINA, PARAGUAY, COLOMBIA Y BOLIVIA, REGÍMENES DE ALTERIDAD EXPLORA LA MANERA EN QUE EL SUJETO AUTÓCTONO Y LA POSICIÓN DE ALTERIDAD CON LA QUE SE LO ASOCIA DEPENDEN EN GRAN MEDIDA DEL CONTEXTO HISTÓRICO. EL EJE COMÚN A TODOS LOS ENSAYOS REUNIDOS EN ESTAS PÁGINAS PARTE DE DOS PREGUNTAS: ¿SER IDENTIFICADO O IDENTIFICARSE A SÍ MISMO COMO INDÍGENA HA TENIDO SIEMPRE EL MISMO SIGNIFICADO? Y ¿ESTA CATEGORÍA DE IDENTIFICACIÓN HA DESIGNADO SIEMPRE A LAS MISMAS PERSONAS, LOS MISMOS ATRIBUTOS O LAS MISMAS PRÁCTICAS? EN OTRAS PALABRAS, ¿EL REFERENTE SOCIAL DEL TÉRMINO INDÍGENA ES ESTABLE Y FIJO? ¿O SE TRATA, MÁS BIEN, COMO SUGIERE LA HIPÓTESIS DE ESTE LIBRO, DE UN REFERENTE MÓVIL, CAMBIANTE E HISTÓRICO? ASÍ, REGÍMENES DE ALTERIDAD ESBOZA UNA REFLEXIÓN EN TORNO A LA DEFINICIÓN DE UN OTRO INTERNO A PARTIR DEL CUAL A SU VEZ SE DEFINE EL SUJETO NACIONAL HEGEMÓNICO; LA DEFINICIÓN DEL SUJETO AUTÓCTONO DEPENDE DE LAS ARTICULACIONES ‚ÄÎCONFLICTIVAS O CONSENSUALES‚ÄÎ CON LOS DIFERENTES PROYECTOS HEGEMÓNICOS ENCARNADOS POR EL ESTADO Y SUS GRAMÁTICAS NACIONALES.
