Descripción
HERRERA VALENCIA , BEETHOVEN .//EDITORIAL UNIMAGDALENA//
EN EL TRABAJO DESCRIBE Y ESTUDIA LA GLOBALIZACIÓN (MONDIALISATION) COMO PROCESO REAL, COTEJA LAS TEORÍAS Y EL ACCIONAR POLÍTICO DE LOS ACTORES PRINCIPALES, DÁNDOLE IMPORTANCIA A LA GEOGRAFÍA DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y A LAS DECISIONES QUE SURGEN CON EL MULTILATERALISMO Y EL REGIONALISMO; ANALIZA, ADEMÁS, LA GLOBALIZACIÓN FINANCIERA Y MONETARIA, INSISTIENDO EN LOS PROCESOS DE VOLATILIDAD, ESPECULACIÓN, VULNERABILIDAD Y CONTAGIO. IGUALMENTE, SE CONCENTRA EN LOS ASPECTOS DE LA DESIGUALDAD Y LA MALA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO QUE SE PRODUCÍAN HASTA 2003, Y QUE SE PROFUNDIZARON CON LA APERTURA NEOLIBERAL INDISCRIMINADA. CONFIERE GRAN IMPORTANCIA AL ESTUDIO DE LOS IMPACTOS ESTRUCTURALES Y SOCIALES SOBRE EL TRABAJO, PRODUCIDOS POR EL ACUERDO DE LIBRECAMBIO EN AMÉRICA DEL NORTE (ALENA), TAMBIÉN LLAMADO NAFTA. SEGÚN EL PROFESOR HERRERA VALENCIA, POR LAS ASIMETRÍAS ENTRE ESTADOS Y AGENTES ECONÓMICOS DESIGUALES SE HAN ORIGINADO ESTRUCTURAS DE PRODUCCIÓN, INTERCAMBIO Y FINANCIERAS DE CARÁCTER OLIGOPÓLICO. RESALTA, CON RAZÓN, QUE LOS TRES SOCIOS NO SON IGUALES: EL PRIMERO, EE.UU., ES UNA POTENCIA HEGEMÓNICA MUNDIAL; EL SEGUNDO, CANADÁ, ES UN PAÍS DESARROLLADO, CUYA ECONOMÍA HA DEPENDIDO CADA VEZ MÁS DE ESTADO UNIDOS; Y EL TERCERO, MÉXICO, ES UN PAÍS EN DESARROLLO, QUE HA TENIDO BENEFICIOS POR EL NAFTA, AUNQUE IMPORTANTES COSTOS SOBRE LA CALIDAD DEL EMPLEO Y EL DESARROLLO AGRÍCOLA, PRINCIPALMENTE. MÁS ADELANTE, SU ANÁLISIS SE FOCALIZA EN COLOMBIA QUE A TRAVÉS DE LA APERTURA, DESPUÉS DE LOS AÑOS 90, BUSCÓ SU INSERCIÓN EN LA ECONOMÍA GLOBAL. CONCLUYE QUE DESDE ESE MOMENTO NUESTRO PAÍS, PESE A LA EXTENSIÓN DE LAS VENTAJAS PARA ENTRAR EN EL MERCADO DE EE.UU., HA TENIDO UNA GESTIÓN MEDIOCRE EN SU ECONOMÍA Y NO SE HA BENEFICIADO APROPIADAMENTE DE TALES VENTAJAS. LOS LAZOS ENTRE LOS DOS PAÍSES SE HAN ESTRECHADO, FUNDAMENTALMENTE, POR EL PLAN COLOMBIA, YA QUE EE.UU. ES EL GRAN MERCADO PARA LOS PRODUCTOS COLOMBIANOS Y LA PRINCIPAL FUENTE DE INVERSIÓN EXTRANJERA.
